18. jaanuaril toimus Ühendkuningriigi parlamendis taustaarutelu (mis võimaldas tagameestel tõstatada kohalikke või riiklikke probleeme ja saada vastuseid asjaomastelt valitsuse ministritelt), keskendudes Ühendkuningriigi e-sigarettide reguleerimisele, Maailma Terviseorganisatsioonile (WHO) ja erinevatele organisatsiooni ja Ühendkuningriigi valitsuse seisukohti e-sigarettide suhtes. Arutelu algatasid ühiselt seadusandjad Andrew Lewer, hr Virendra Sharma ja Martyn Day, et vaidlustada WHO negatiivne seisukoht e-sigarettide kontrolli suhtes.
Varem oli Maailma Terviseorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramise raamkonventsiooni (WHO FCTC) osapoolte 10. konverents, mis oli sunnitud edasi lükkama, ametlikult kavakohaselt toimuma Panamas 5.-10. veebruarini. Ühendkuningriik saadab sellel konverentsil osalema oma delegatsiooni ning konverentsi üheks fookuseks saab arutelu uue tubaka teemal.
WHO on pikka aega pühendunud tubaka- ja nikotiinitoodete, eriti e-sigarettide kasutamise kontrollimisele. 14. detsembri 2023. aasta raporti kohaselt rõhutas WHO kiireloomuliste meetmete võtmist e-sigarettide kontrolli all hoidmiseks, et kaitsta lapsi ja mittesuitsetajaid ning minimeerida avalikkuse terviseriske. WHO juhib tähelepanu, et e-sigarettides sisalduv nikotiin on tugevalt sõltuvust tekitav ja tervisele kahjulik.
Liige Andrew vaidles koosolekul selle vastu. Ta tsiteeris Ühendkuningriigi vähiuuringute uuringut, mille kohaselt "kopsuvähki ei põhjusta nikotiin, vaid tubaka põlemisel tekkivad kemikaalid". "
Selle teoreetilise avastuse põhjal pidas liige Andrew kogu arutelu jooksul pihustatud e-sigarette "tubakakahjurite vähendamise poliitika tooteks", mis on alati olnud Ühendkuningriigi valitsuse tubaka tarbimise piiramise poliitika põhisuund. Ta jääb kahe keskse argumendi juurde. Üks on see, et uut tüüpi tubakat, sealhulgas pihustatud elektroonilisi sigarette, ei tohiks maksustada sama maksumääraga kui traditsioonilisi sigarette; Teiseks ei tohiks keelata pihustatud e-sigarettide maitsestamist. "Kui sigarettidega võrreldes puuduvad maksu(hinna)soodustused ja maitseerinevused, siis mis veel võib motiveerida inimesi suitsetamist maha jätma?"
Lisaks sellele, et Andrew kutsus Briti delegatsiooni üles toetama riigi seisukohta e-sigarettide rolli kohta suitsetamisest loobumisel rahvusvahelistel konverentsidel, seadis Andrew arutelu käigus kahtluse alla ka kogu WHO organisatsiooni ja tõstatas küsimuse, kas uurida Ühendkuningriigi annetuste ulatust. organisatsioonile. Kuna Ühendkuningriik on praegu WHO üks suurimaid rahastajaid, on oluline tagada maksumaksjate raha tõhus kasutamine.
Arutelu kaasalgataja Villendra, kes rääkis hiljem, märkis, et "COP10 ja WHO ei tohiks raskendada inimeste olukorda, kes soovivad suitsetamisest loobuda e-sigarettide kaudu." Seetõttu on poliitika, mis reguleerib liigselt e-sigarette, kuumutatud tubakat ja suukaudseid nikotiinikotte, küsitav.
Ta märkis ka, et kuigi Ühendkuningriik on nikotiini vähendamise poliitikas maailmas juhtpositsioonil, võib see siiski viidata teiste riikide kõrgetasemelistele kogemustele suitsetamise edukal kontrollimisel uute nikotiinitoodete abil. Ta toob näiteks Jaapani ja Rootsi, kus sigarettide soojendamine ja orgaanilised suuloputussigaretid on samuti suitsetamise määra oluliselt vähendanud. Ühendkuningriigil on endiselt paremaid viise kompromisside tegemiseks ja parema tulemuse saavutamiseks.
Debatis osales ka leiboristide poliitik ja Bristoli lõunaosa piirkonna nõunik Karin Marguerite Smyth. Olles väljendanud oma ootust, et Briti delegatsioon osaleks lepingute sõlmimise konverentsil ja annaks edasi oma riigi häält, märkis ta, et paljud seadusandjad on saanud valijatelt päringuid e-sigarettide ja suitsetamise kohta, kuna see saab olema COP10 keskne teema. Valijad on mures, et see kohtumine mõjutab tulevikus e-sigarettide kasutamist Briti kodanike poolt suitsetamisest loobumise toodetena. Ta küsis rahvaterviseministrilt, kas ta kavatseb tulevases valitsuse eelnõus reguleerimisprotsessi kaasata ka muid nikotiinitooteid.
Seoses eelseisva COP10-ga kirjeldas ta Ühendkuningriiki kui e-sigarettide küsimuses "kõrvalealist" ja seetõttu väljendab ta kohtumisel selgelt Ühendkuningriigi seisukohta, et e-sigaretid on väga oluline vahend, mis aitab täiskasvanutel suitsetamisest loobuda. "Kuid seoses sellega, kas praegust WHO-le annetuste hulka tuleks muuta, kaldub Ühendkuningriigi valitsus säilitama praeguse taseme." Lõpuks teatas ta, et esitab pärast COP10 parlamendile avalduse, milles selgitab kohtumisel tekkinud olukorda.
Ühendkuningriigi seisukoht uut tüüpi tubaka, eriti pihustatud e-sigarettide suhtes on alati olnud märkimisväärne erinevus WHO seisukohtade vahel. Ühendkuningriigi valitsus on alati toetanud e-sigarette kui alternatiivi suitsetamisohtude vähendamisele. Ühendkuningriigi valitsuse sõnul võivad e-sigaretid aidata suitsetajatel suitsetamisest loobuda ja nende kahju on palju väiksem kui traditsioonilistel tubakatoodetel.
Ühendkuningriigi poliitikabörsi raport näitab, et suitsetamisel on oluline mõju majandusele ning suitsetamismäärade vähendamine mitte ainult ei paranda tervislikku seisundit ja vähendab riikliku tervishoiusüsteemi koormust, vaid soodustab ka tootlikkust ja majanduskasvu.